En los últimos tiempos no dispongo de demasiado tiempo libre, mucho menos para meterme en el cuarto oscuro y dedicarme a positivar con calma y cuidado las fotos que merecen la pena (que no son muchas) de mi pequeña colección de negativos de blanco y negro.

Hace unas semanas, aprovechando que necesitaba preparar nuevos químicos para unos encargos de blanco y negro, probé el correcto "funcionamiento" de estos químicos recien preparados con un rollo de 120 de Fuji Acros que tenía pendiente de revelado desde, ni más ni menos, que septiembre de 2.004; un añito y pico nada más. Fue un rollo que tiré un sábado por la tarde que me aburría y decidí que era buen día para matar dos pájaros de un tiro: probar el coche en carretera (hacía un mes que tenía el 106) y hacer unas cuantas fotos por la zona con la cámara de formato medio.

Así que ahí me dirigí yo, con mi 106 y la mochila cargada con mi fiel Zenza Bronica ETRSi a la zona de Barrios de Luna a ver que deparaba la tarde.

Desde luego está claro que hacer fotos en blanco y negro, y más en formato medio, no es precisamente una buena forma de ver los resultados del disparo de forma inmediata. Pero cada vez que revelo un rollo de 120, veo esas enormes imágenes captadas en el negativo, los meto en la ampliadora y me paso un rato para positivarlas... llego a la misma conclusión: No sabemos lo que nos perdemos con tanto pixel y tanta cámara digital.

Sin duda alguna el trabajar integramente en digital me ha venido a solucionar muchos trabajos, y me ha facilitado enormemente otros. Pero, a veces, copias como ésta, en un simple papel RC de 13x18 mate, positivada sin cuidado y llena de marcas de polvo, me hacen preguntarme si no nos habremos dejado algo por el camino.

La foto en sí no es una maravilla, ni mucho menos, pero el detalle que muestra, que es complicado mostrar en un monitor, por bueno que éste sea; la maravillosa gradación de tonos, la tridimensionalidad que transmite... es algo que aún no he conseguido ver en ninguna copia procedente de un archivo digital... Ni siquiera en las mejores condiciones. Y, lo que estoy seguro, es que no se puede conseguir nada parecido con un equipo digital de coste similar a lo que vale una ETRSi...

Dicho queda.